Chào mừng bạn đến với tử vi của Patricia Alegsa

7 ngụy biện logic giúp bạn chiến thắng trong các cuộc tranh luận bằng cách nhận diện các lập luận không có cơ sở

Khám phá 7 ngụy biện logic giúp bạn nhận diện các lập luận không có cơ sở trong bất kỳ cuộc tranh luận nào. Cải thiện tư duy phản biện và bảo vệ ý tưởng của bạn....
Tác giả: Patricia Alegsa
14-08-2024 13:04


Whatsapp
Facebook
Twitter
E-mail
Pinterest





Mục lục

  1. 1. Lôi kéo sự thiếu hiểu biết
  2. Ad hominem
  3. Đường trơn trượt
  4. 4. Ngụy biện rơm rạ
  5. 5. Lôi kéo quyền uy
  6. 6. Phân đôi giả tạo
  7. 7. Whataboutism (Phản bác bằng cách chuyển hướng)


Xin chào, nhà tư duy phản biện và người yêu thích logic! Nếu bạn từng có một cuộc trò chuyện sôi nổi về một chủ đề nóng hổi, rất có thể bạn đã gặp phải một trong những cái bẫy đó, dù có vẻ hiện đại nhưng lại có nguồn gốc cổ xưa đến mức có thể ngồi cùng bàn với Platon.

Đúng vậy, chúng ta đang nói về các ngụy biện logic. Tôi mời bạn cùng bắt đầu chuyến hành trình khám phá những mánh khóe trong lập luận này và cách phát hiện chúng.

Hãy chuẩn bị để làm sắc bén trí óc của bạn!

Trước tiên, hãy nói một cách đơn giản. Ngụy biện logic là một lỗi trong lập luận.

Nhưng điều thú vị ở đây là: mặc dù chúng không liên quan gì đến sự thật của một khẳng định, nhưng lại khiến khẳng định đó nghe có vẻ thuyết phục hơn.

Thật tuyệt vời phải không? Hãy tưởng tượng bạn đang trong một cuộc tranh luận và đột nhiên ai đó dùng một lập luận khiến bạn phải nói "Điều đó có lý!", dù thực ra nó hoàn toàn không đúng. Thật là một khoảnh khắc tự phê bình vui vẻ!

Vậy tại sao bạn nên quan tâm đến những ngụy biện này? Bởi vì khi học cách phát hiện chúng, bạn không chỉ cải thiện kỹ năng tư duy phản biện mà còn có thể điều hướng các cuộc trò chuyện về những chủ đề quan trọng hơn. Vậy hãy bắt tay vào việc và cùng khám phá bảy ngụy biện này, những kẻ rình rập ở mọi góc trên Internet và trong các cuộc trò chuyện hàng ngày của chúng ta.


1. Lôi kéo sự thiếu hiểu biết

Hãy tưởng tượng ai đó nói: "Không có bằng chứng chứng minh người ngoài hành tinh không tồn tại, vì vậy họ phải tồn tại".

Ngạc nhiên chưa! Đây là một ngụy biện kinh điển. Việc thiếu bằng chứng không có nghĩa là điều gì đó là đúng.

Vì vậy lần tới khi ai đó nói với bạn về những con thằn lằn đang cai trị thế giới, hãy nhớ: sự vắng mặt của bằng chứng không phải là bằng chứng của sự vắng mặt.


Ad hominem

Điều này giống như nói với một đầu bếp rằng món ăn của họ dở chỉ vì họ đội một chiếc mũ xấu.

Tấn công người đưa tin thay vì thông điệp sẽ không đưa bạn đến đâu. Nếu ai đó chỉ trích một nhà khoa học vì động cơ cá nhân thay vì dữ liệu của họ, hãy cảnh giác! Bạn đang đối mặt với ngụy biện ad hominem.

Hãy ngăn chặn những sự phân tâm đó!


Đường trơn trượt


“Nếu chúng ta cho phép học sinh mang bánh quy vào lớp, sớm thôi họ sẽ mang bánh ngọt và rồi tổ chức tiệc sinh nhật mỗi tuần”.

Bạn có thấy quen không? Lập luận này phóng đại hậu quả của một thay đổi nhỏ. Hãy nhớ, không phải mọi thay đổi đều dẫn đến một thảm họa tiệc tùng.


4. Ngụy biện rơm rạ


Điều này xảy ra khi ai đó bóp méo lập luận của người khác để dễ dàng công kích hơn. Ví dụ, nếu bạn nói rằng cần giảm lượng đường tiêu thụ và ai đó đáp lại “Bạn muốn cấm đường à?”.

Chính xác! Đó là một người rơm rạ. Hãy trung thực hơn trong các tương tác của chúng ta!


5. Lôi kéo quyền uy


“Tôi tin rằng Trái Đất phẳng vì một người ảnh hưởng đã nói vậy”. Đây là một ngụy biện kinh điển, và không phải lúc nào cũng liên quan đến việc người đó nổi tiếng.

Đôi khi, đó có thể là một người tự xưng là chuyên gia trong lĩnh vực không liên quan đến lập luận. Hãy nhớ, danh hiệu không tạo nên chuyên gia, bằng chứng mới là thứ đó!


6. Phân đôi giả tạo


“Bạn hoặc là ủng hộ hoặc là phản đối điều này”. Cuộc sống thường không chỉ có trắng hoặc đen như vậy. Việc trình bày một chủ đề phức tạp như thể chỉ có hai lựa chọn là lừa dối.

Lần tới khi ai đó đưa ra một tình huống đơn giản hóa như vậy, hãy tự hỏi: “Có lựa chọn nào khác không?”


7. Whataboutism (Phản bác bằng cách chuyển hướng)


Đây là kiểu “Còn bạn thì sao?” trong các cuộc tranh luận. Nếu ai đó chỉ ra lỗi của bạn và bạn đáp lại bằng cách nhắc đến lỗi khác của người đó, bạn đang ở trong lãnh địa của whataboutism. Hãy nhớ, hai lỗi không tạo thành một điều đúng. Mỗi lập luận cần được phân tích dựa trên giá trị riêng của nó.

Vậy bạn thân mến, giờ khi đã có bản đồ các ngụy biện logic, bạn cảm thấy thế nào? Sẵn sàng đối mặt với những cái bẫy này trong các cuộc tranh luận tiếp theo chưa? Hãy nhớ, kiến thức là sức mạnh.

Khi nhận thức được những ngụy biện này, bạn không chỉ nâng cao khả năng tranh luận mà còn góp phần tạo nên những cuộc trò chuyện phong phú và ý nghĩa hơn. À, và nếu một ngày nào đó bạn vô tình sử dụng một ngụy biện, đừng lo lắng. Tất cả chúng ta đều là con người, điều quan trọng là học hỏi và tiến bộ.

Hãy phát hiện ngụy biện như một chuyên gia!



Đăng ký nhận tử vi hàng tuần miễn phí



Whatsapp
Facebook
Twitter
E-mail
Pinterest



Bạch Dương Bảo Bình Bọ Cạp Cự Giải Kim Ngưu Ma Kết Nhân Mã Song Ngư Song Tử Sư Tử Thiên Bình Xử Nữ

ALEGSA AI

Trợ lý AI trả lời bạn trong vài giây

Trợ lý Trí tuệ Nhân tạo đã được đào tạo với thông tin về giải mã giấc mơ, cung hoàng đạo, tính cách và sự tương hợp, ảnh hưởng của các vì sao và các mối quan hệ nói chung.


Tôi là Patricia Alegsa

Tôi đã viết các bài viết về tử vi và tự lực chuyên nghiệp trong hơn 20 năm.

Đăng ký nhận tử vi hàng tuần miễn phí


Nhận tử vi hàng tuần và các bài viết mới của chúng tôi về tình yêu, gia đình, công việc, giấc mơ và nhiều tin tức khác qua email của bạn. Chúng tôi KHÔNG gửi thư rác.

Phân tích chiêm tinh và số học

  • Dreamming Trình giải mã giấc mơ trực tuyến: với trí tuệ nhân tạo Bạn có muốn biết ý nghĩa của một giấc mơ mà bạn đã từng thấy không? Hãy khám phá sức mạnh của việc hiểu giấc mơ của bạn với trình giải mã giấc mơ trực tuyến tiên tiến của chúng tôi sử dụng trí tuệ nhân tạo, giúp bạn nhận được câu trả lời chỉ trong vài giây.

Thẻ liên quan

Tự lực